Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17694
Karar No: 2014/6662
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17694 Esas 2014/6662 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiş ve hükmü açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiği belirtilerek dosya mahalline iade edilmiştir. Sanık yaralama suçundan da mahkum edilmiştir ve yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanık müdafiilerinin itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi ve değişiklik yaparak eklemeler yapan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi, itirazın kime yapılacağı ile ilgili olarak ise yine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 317. maddesi ve Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararların kanuni etkisi hakkında bilgi veren 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi olarak belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2013/17694 E.  ,  2014/6662 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5560 sayılı Kanunun 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazı üzerine ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiği ve dosya kapsamından kararın Ağır Ceza Mahkemesince verildiği gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    ...
    ...
    ...
    ...
    ...
    2.Heyet Başkanı










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi