Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/33466
Karar No: 2022/10990
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/33466 Esas 2022/10990 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında, mala zarar verme suçundan açılan davada, dosya incelendikten sonra mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Sanık, kollukta alınan ifadesinde olay anında darp edildiğini ve kaçarken kullandığı araçla bir araca çarptığını beyan etmiştir. Ayrıca tutanaklar da sanığın aracının çarpması sonucu, diğer aracın hasar gördüğünü göstermiştir. Müşteki de sanığın aracına çarpıp camlarını kırdığını ve tampona vurduğunu beyan etmiştir. Mahkeme, olayda sanığın kastının olmadığına hükmederek beraat kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri: Mala Zarar Verme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesinde düzenlenmektedir. Bu madde kapsamında, bir başkasına ait mal veya mülke zarar veren kişi, 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılabilir.
2. Ceza Dairesi         2020/33466 E.  ,  2022/10990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Oluşa, dosya içeriğine, katılanlar, müştekiler ve sanığın savunmalarına göre; taraflar arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, sanık .... 'nin kollukta alınan ifadesinde olay anında darp edildiğini ve kaçarken kullandığı araçla bir araca çarptığını beyan etmesi, dosya içerisinde mevcut 24/04/2014 tarihli tutanakta... plakalı aracın sağ ön tampon motor kapağı ile sağ ön arka kapısının çarpmadan dolayı göçük, sağ arka ve sol arka kapı camlarının sert bir cisimle kırılmış olduğunun tutanakta belirtilmesi, müşteki .....,’in olay günü araçlarının alarmının öttüğünü, kırık seslerinin geldiğini, dışarı çıktıklarında sanığın araca çarptığını, camlarını kırdığını, tampona vurduğunu beyan etmesi, bu beyanın katılan ... tarafından doğrulanması karşısında sanığın mala zarar verme suçunu işlediği anlaşılmakla sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine suç kastı olmadığından bahisle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi