...

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın HMK"nun 150.maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu ..."un amme alacağının tahsilini imkansız hale getirmek amacıyla adına kayıtlı taşınmazı 22.6.2011 tarihinde oğlu davalı ..."a, 20.7.2011 tarihinde davalı ..."ye sattığını belirterek davalılar arasındaki tasarrufların iptaline karar verilmesini talep etmiş; 13.2.2014 tarihli dilekçesi ile davalı ..."in 2.8.2013 tarihinde öldüğünü mirasçıları hakkındaki davayı takipten vazgeçtiklerini, davalı ... hakkındaki davayı bedele dönüştürdüklerini belirtmiştir.
Davalı borçlu ... ve davalı ... savunma yapmamıştır.
Davalı ... vekili, dava konusu taşınmazı iyiniyetli 4.kişi olarak emlakçı aracılığıyla 160.000 TL bedelle aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma toplanan delillere göre, davalı borçlu ile oğlu ... arasındaki tasarrufun İİK"nun 280/1 maddesi gereğince iptale tabi olduğu, davalı ... taşınmazı elden çıkardığından hakkındaki davanın bedele dönüştüğü, davalı ... mirasçıları aleyhine açılan dava takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle davalı ...
..

mirasçıları hakkında açılan davanın HMK"nun 150.maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına, davalılar Hediye ve ... arasındaki tasarrufun iptaline taşınmaz elden çıkarıldığından davacının takip konusu alacak ve fer"ileriyle sınırlı olarak 110.000 TL tazminatın davalı ..."dan 20.7.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 18/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.