MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ..."in temyiz talebine yönelik incelemede,
Sanığın temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılanlar vekilinin huzur ve sükunu bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A-Sanığın, suç tarihinde, kendisini şikayet eden katılanlar ... ve ..."i konuşmak için cep telefonundan aramak, evlerine gidip parka çağırmak, konuşmalarında da erkek arkadaşlarının olup olmadığını sormak, erkeklerin nasıl mutlu edileceğini anlatmak, kendilerine erkek arkadaş bulabileceğini söylemek biçimindeki eylemlerinin, TCK"nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.