MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan 20.12.2008 vadeli 15.050 YTL bedelli bononun miktarının 5.050 olduğu kabulünde olup, tahrifatla mevcut haline dönüştürüldüğü alacaklı beyanı ile sabittir. Bu durumda alacaklının tahrifat öncesine ait senet bedeli üzerinden İİK"nun 170/a-son maddesi dikkate alındığında takibe devam hakkı vardır. Borçlu, İİK.nun 169/a maddesinde belirlenen koşullarda takip alacaklısına herhangi bir ödeme yaptığını da ispatlayamadığına göre mahkemece tahrif edilen kısım yerine takibin tümden iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.