Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında: Beraat
Sanık ... hakkında: TCK"nın 85/1, 62/1, 63, 5271 sayılı CMK"nın 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanık ..."ün beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Katılan vekilinin, sanık ..."ün beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ..."ün idaresindeki çöp toplama kamyonuyla yolun sağından çöpü aldıktan sonra ön ilerisindeki çöp bidonunun yanında durakta iki otobüsün durmakta olduğunu görmekle çöpü almaktan vazgeçip, arka tarafından gelen trafiği etkin şekilde kontrol etmeden, hatalı ve tehlikeli şekilde yolun soluna yönelip, arkasından sol şerit üzerinde aynı yönde seyretmekte olan diğer sanık ..."in yönetimindeki otobüsün seyir güvenliğini tehlikeye soktuğu, otobüsün fren tedbirine rağmen durmayarak çöp kamyonuna arkadan çarpıp arkada basamak üzerinde bulunan ölenin ölümüne sebebiyet verdiği olayla ilgili alınan ve oluşa uygun düşen 11.04.2011 tarihli Adli Tıp Raporuna itibarla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.