Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8253 Esas 2020/9000 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8253
Karar No: 2020/9000
Karar Tarihi: 17.09.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8253 Esas 2020/9000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kamu malına zarar vermek suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın daha önce adam öldürme suçundan verilmiş 12 yıl 6 ay hapis cezası olduğu için tekerrür hükümlerinin gözetilmesi gerektiği halde mahkeme kararında bu durum gözetilmediği için karar bozuldu. Ancak, sanığın kazanılmış hakkı korunarak tekerrür hükümlerinin infaz aşamasında uygulanması kararlaştırıldı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi - Kamu malına zarar verme suçu
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi - Bozma sebepleri
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi - Tekerrür hükümlerinin uygulanması
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri'nin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2. maddesi - Koşullu salıvermede tekerrür hükümleri.

2. Ceza Dairesi 2020/8253 E. , 2020/9000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/29 Esas – 2008/174 Karar sayılı ilamından dolayı sanığın mükerrir olduğu belirtilmiş ise de sanığın adli sicil kaydına göre Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.05.2010 tarih, 2010/8 E. 2010/206 K. sayılı ilamı ile adam öldürme suçundan verilmiş 29.06.2011 tarihinde kesinleşen 12 yıl 6 ay hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak “Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.05.2010 tarih, 2010/8 E. 2010/206 K. sayılı ilamı ile adam öldürme suçundan verilen mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/29 Esas – 2008/174 Karar sayılı ilamındaki ceza süresine göre belirlenmesine,” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,17.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.