MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Somut olayda; olay tarihinde hamile olan ve sosyal güvencesi olmayan eşi ...."nin kanamalı rahatsızlığı nedeniyle ..... götüren sanık ...."ın, olaydan haberdar olmayan ve sosyal güvencesi bulunan arkadaşının eşi olduğunu söylediği ...... isimli şahsın kendisinde bulunan reçetesi üzerinde yazılı T.C. kimlik numarasını hastane vizesine verip giriş yaptırmak suretiyle eşini tedavi ettirerek kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasına karşılık, mahkemece değerlendirilen dosya kapsamındaki tüm deliller ve yürürlükteki mevzuat dikkate alındığında, olay tarihinde hamile olan ve kanamalı olarak rahatsızlanan eşi ....."nin tedavisinin acil sağlık hizmeti kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, Anayasa, AİHS ve yasalarla güvence altına alınmış olan sağlık ve sosyal güvenlik hakkının yine Anayasada düzenlenmiş eşitlik ilkesi çerçevesinde herkesin sahip olduğu temel hak ve özgürlüklerden olup kural olarak ücretsiz olduğunun kabulü, sanık Murat"ın içinde bulunduğu şart ve imkanlar dahilinde suç işleme kastıyla hareket etmediği anlaşılmakla,
Dolandırıcılık suçunun nitelikli halinin oluşmadığına yönelik kabulde Anayasa, AİHS ve kanuni düzenlemeler dikkate alındığında, bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.