MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ile müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ...."ın, katılana... mensubu olduğunu ve .....’da görev yaptığı sırada bacağından yaralanıp, sakat kaldığını söyleyerek temin edilemeyen bir kimlik belgesi de göstermek suretiyle vize işlemini rahatlıkla yaptırabileceği hususunda güven tesis ederek hileli davranışlarla hataya düşürdüğü katılandan 1000 ..... alarak menfaat temin ettiği anlaşıldığından, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, eksik incelemeyle karar verildiğine, cezanın hesaplanmasında ve uygulamada yanlışlık yapıldığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin sanık ile müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.