MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın suç tarihinde .... havalimanında bulunan iç hatlar terminalinde ... cihazından geçerken çıkardığı kol saatini kutunun içinde unuttuğu, saatin güvenlik görevlilerinden tanık .... tarafından bulunduğu ve geçici olarak yardıma gelen sanığa teslim ettiği, sanığın saati iz dedektörü çekmecesine koyduğu, terminalde görevli tanık polis memuru ....’un saati çekmecede görmesi üzerine sanığın kaybolan saat olduğunu tanık ....’a söylediği, ardından olay yerine geri dönen tanık ....ye de durumu anlattıktan sonra kendi görev yerine döndüğü, ancak daha sonra katılanın başvurusu üzerine saatin iz dedektörü çekmecesinde bulunamadığı olayda;
Sanığın savunması, tanıklar ...., ... ve....’un beyanları, kamera görüntülerinin olay yerini gören kamera bulunmadığı hususundaki kolluk tutanağı, saati çekmecede gördüğü hususundaki beyanı, güvenlik kamera görüntülerine ilişkin tutanaklar nazara alınarak sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatı yerine yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.