MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın... İlçesi.... Mahallesi .... Sokak ..... Apartmanında 2000 yılında apartman görevlisi olarak çalışmaya başladığı, ilerleyen yıllar içinde apartman yöneticisi ile sakinleri olan ilgililerin güvenini kazanıp, apartmanın elektrik-su-asansör bakımı-hidrofor bakımı gibi ortak giderleri ile kendisinin sigortalı çalıştırılması nedeniyle aylık sigorta primi ücretleri adı altında aylık düzenli olarak kat sakinlerinden topladığı paraları ilgili resmi kurumlara yatırmaksızın kendisine mal ettiği iddia ve kabul edilen olayda; yerel Mahkeme"nin 06/04/2011 tarih 2010/422 E. 2011/246 sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine yönelik hükmün, Dairemizin 13/04/2015 tarih ve 2013/10579 esas, 2015/23527 sayılı kararıyla, apartmanın elektrik-su-asansör bakımı-hidrofor bakımı gibi ortak giderleri ile sigorta primi ücretini ve kat sakinlerinden topladığı faturaları yatırma görevinin, 25391 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren .....Yönetmeliği"nin 5. maddesinde sayılan işler arasında yer almadığı anlaşıldığından, aynı maddenin (h) bendi uyarınca sanığa bu görevin sözleşme ile verilip verilmediği araştırılarak, böyle bir görev verilmiş olması halinde, sanığın kendisine tevdi ve teslim edilmiş olan siteye ait aidat ve fatura bedelini şahsi borçları için kullanması şeklindeki eyleminin TCK"nın 155. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, böyle bir görevin sözleşme ile de verilmemiş olması halinde ise, aynı maddenin 1. fıkrasında düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.