MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık


Nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanlar ile tanık ... aracılığıyla tanıştığı, katılan .... ile katılan ....’nin kızının psikolojik rahatsızlıklarının olduğu, .....’in içine şeytan girdiğini düşündüğü, sanığın farklı tarihlerde katılanların evine giderek hastalıklarının doktorluk olmadığını, içlerine cin girdiğini, belirli bir ücret karşılığı iyileştirebileceğini söyleyip katılanların kabul etmesi üzerine çeşitli dini ritüellerde bulunup tedavi ettiğini söyleyerek katılanlardan menfaat temin ettiği olayda; nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında adli para cezasının tayini sırasında farklı gerekçe gösterilmek suretiyle alt sınırdan uzaklaşıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine ve suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.