Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/24705
Karar No: 2015/3696
Karar Tarihi: 02.03.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24705 Esas 2015/3696 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/24705 E.  ,  2015/3696 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davacı vekili, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü hizmetlerinde kullanılmakta olan ... plakalı ekip otosu 07/10/2008 tarihinde 23:15 sıralarında ... Devlet Hastanesi önünde bulunan döner kavşakta çalıntı olduğu tesbit edilen sürücü ..."in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı yakalamak için takip ettikleri sırada ... sevk ve idaresindeki aracın kendisini takip eden ... plakalı polis otosuna çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek çarpma sonucu oluşan 5.000,55 TL lik hasar bedelinin ödeme tarihi olan 03/11/2008 tarihinden itibaren hesap edilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı ... vekili; olayın dava dilekçesinde belirtildiği şekilde meydana gelmediğini, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin ilgili ceza dosyasında bu konuda yargılama yapıldığını, kovalama sırasında tamamen durmuş olan araca davacı idareye ait aracın çarptığını olayda müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, gerçek kusurun davacı idareye ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Diğer davalı ... ise davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde gelmediği, mazeret bildirmediği, davalı tarafın da davayı takip etmeyeceğini bildirdiği, iş bu dosyada 04/06/2012 tarihli duruşmada da davanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla HMK.nun 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi