Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/608 Esas 2013/10880 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıya satılıp teslim edilen etlere ilişkin düzenlenen muhtelif tarihli fatura bedellerinin ödemediği için icra takibi başlattıklarını, ancak davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, fatura bedellerinin malların teslimi karşılığında kendisini firma yetkilisi olarak tanıtan..."e elden ödenmiş olduğunu, ödemeye ilişkin belge aldıklarını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıya satmış olduğu malın bedelini tahsil edemediği için yaptığı icra takibine karşı, davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini istemiştir. Davalı ise, kendisini firma yetkilisi olarak tanıtan..."e elden ödeme ile borcun olmadığını savunmuştur. Mahkemece, davalı ..."ın davaya konu fatura bedellerini şirket adına ..."e ödemiş ve ödemeye ilişkin ibraname almış olması nedeniyle takibe konu faturalardan dolayı herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Alınan bilirkişi raporu ile dosya kapsamından, dava dışı..."in davacının tahsile yetkili temsilcisi veya çalışanı olduğuna ilişkin delil bulunmamaktadır. Adı geçen şahsın tanık sıfatıyla dinlenmesi, tahsilat yapması ve buna ilişkin belge alması, ödemelerin şirkete yapıldığı sonucunu doğurmayacaktır.Hal böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, aksine düşüncelerle davanın reddi şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 21.15 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 30.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.