Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37189
Karar No: 2021/5294
Karar Tarihi: 18.05.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37189 Esas 2021/5294 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Söz konusu mahkeme kararı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına karar verilmiştir. Sanığın elinde bulunan sahte senetlerinin teminat olarak verildiği tespit edilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden zamanaşımı süreci dolmuştur. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise sanığın beyanı, katılanın beyanı, tanıkların beyanı ve bilirkişi raporu incelenerek sanığın borcun doğduktan sonra suça konu senetleri teminat olarak verdiği tespit edilmiştir. Bu sebeple mahkeme, sanığın beraatine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Resmi belgede sahtecilik suçu için TCK 204, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen olağan zamanaşımı süresi 8 yıldır, zamanaşımını kesen en son işlem ise 28/12/2011 tarihli mahkumiyet hükmüdür. Nitelikli dolandırıcılık suçu için ise TCK 158 kullanılmaktadır.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/37189 E.  ,  2021/5294 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat


    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşüldü;
    Sanığın yetkilisi olduğu ... Pet. Ltd Şti adına katılan banka ile 02/11/2007 ve 03/10/2007 tarihlerinde yaptığı genel kredi sözleşmesi karşılığında suça konu sahte senetleri 11/12/2007 ve 12/12/2007 tarihlerinde teminat olarak vermek suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;
    1)Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden;
    Sanığın üzerine atılı TCK’nın 204 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun kanunda gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işlemin de 28/12/2011 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu, bu tarihten inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
    2)Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden;
    Sanık savunması, katılan beyanı, tanıkların beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın katılan bankayla kredi sözleşmesi yaptığı ve kredi kullandığı, suça konu senetlerin katılan bankaya kredilerin teminatı olarak, kredi kullanılmasından yani borcun doğumundan sonra verildiği anlaşılmakla, önceden doğan borç için verilen sahte belgenin dolandırıcılık suçunun unsurlarını oluşturmayacağı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi