Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal ettikleri gerekçesiyle mahkumiyetlerine karar verildi. Ancak sanıklar ve müdafileri temyiz istemiyle başvurarak, kararın bozulmasını talep etti. Yapılan incelemede, sanıkların eylemlerinin TCK'nın 116/1, 119/1-c. maddesi kapsamında değerlendirildiği ve 12 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihinden itibaren geçtiği ortaya çıktı. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Ayrıca, bir diğer sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 116/1 maddesi: \"Konut dokunulmazlığını ihlal eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 119/1-c. maddesi: \"Bir kimseye karşı, suçun işlenmesi sırasında yerinde bulunanların hepsinin birlikte işlediği hırsızlık veya konut dokunulmazlığının ihlali suçu, alt sınırı iki yıl veya daha fazla olan cezayı gerektiren bir suçtur.\"
- TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri: \"Zamanaşımı süresi, suçun işlendiği tarihten başlayarak hesaplanır. Zamanaşımı süresi, suçun kanunun öngördüğü ceza süresinin yarısından fazla olan hallerde bu ceza süresinin tamamıdır.\"
- TCK'nın 67/4. maddesi: \"Kovuşturma zamanaşımı, suçun işlendiği yerin mahalli sulh ceza mahkemesi nezdinde kabul edilen asliye ceza mahkemesinin görevli olduğu hâllerde, bu mahkemenin gördüğü davalarda uygulanacak zamanaşımı süresidir.\"
- CMK'nın 223/8. maddesi: \"Toplu suçlarda, zamanaşımının bir kısmının gerçekleşmesi halinde, zamanaşımının geri kalan kısmı için ayrı ayrı hesaplanma yapılmaz. Ancak, zamanaşımı süresinin tamamlanması halinde, toplu suçun her bir unsuru için ayrı ayrı zamanaşımı süresinin tamamlanması gereklidir.\"