MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157, 35/2, 52/2, 58 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; TCK’nın 116/1, 58 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Mala zarar verme suçundan; beraat

Sanığın dolandırıcılık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler ile mala zarar verme suçundan beraatına ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yüzüne karşı verilen hükme karşı vermiş olduğu 21.02.2012 tarihli temyiz dilekçesi ekinde 16.05.2012 günü rahatsızlığı nedeniyle gittiği hastanece verilen 5 günlük raporu ibraz ederek eski hale getirme talebinde bulunması nedeniyle geçerli bir mazeretinin olduğu anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin haklı bulunması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...’un, temyiz dışı ... ve ... ile birlikte ayrı ayrı roller üstlenerek gerçekte var olmadığı halde gömü altın bulduklarını söyleyip, bunu satmak amacıyla mağdur ... ile yaptığı yüz yüze görüşme sırasında kendilerini gören polisten kaçarak mağdur ...’e ait evin çatı katı aralığına girdiği, sonrasında yakalandığında üzerinden 417 adet altın görünümlü nesnenin ele geçirildiğinin iddia edildiği olayda;
1-Mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçu nedeniyle verilen beraat hükmünü temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyizi de bulunmadığından, temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Dolandırıcılık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, herhangi bir nedene dayanmayan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.