MAHKEMESİ : ................... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların birlikte hareket ederek, katılana ticari ilişkilerinden dolayı sahte olarak düzenledikleri çeki vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanıklar H.. K.. ile A.. K.."ın amca yeğen oldukları ve giyim üzerine iş yaptıkları, ......... Sanayi isimli şahıs şirketini birlikte çalıştırdıkları, çek karnesinin A.. K.. üzerine alındığı, ancak H.. K.."ın da A.. K.."ın bilgisi ve icazeti dahilinde çek imzalayıp şirket adına kullandığı, katılan H.. B.."ın ise sanıkların iş yaptıkları toptancı firma sahibi olduğu, H.. K.."ın katılandan giyim eşyası aldığı ve karşılığında 31.06.2007 keşide tarihli 9.500 TL bedelli çeki katılana verdiği, gerek katılanın gerekse sanıkların beyanlarından anlaşıldığı üzere, sanıkların katılanın sürekli müşterisi oldukları, onlara sürekli toptan mal verdiği ve H.. K.."ın da alınan mal karşılığı katılana çek keşide edip gönderdiği, suça konu çeke gelinceye dek taraflar arasında herhangi bir sorunun yaşanmadığı, çeklerin ödenmesinde bir problem doğmadığı, suça konu çekin ise sanıkların mali sıkıntıya düşmeleri nedeniyle ödenemediği, sanıkların borçlarını inkar etmedikleri ve resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık kasıtlarının bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklara atılı suçlardan verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçların unsurlarının oluştuğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.