Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12215
Karar No: 2012/11135
Karar Tarihi: 26.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12215 Esas 2012/11135 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından incelenen bir tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. İlama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harç, onama harcına mahsubu için ödenmiştir.
HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunmaktadır.
HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri: Bu madde, kararın kesinleşmesi ve itiraz yolu kapandıktan sonra karar düzeltme isteği hakkında düzenlemeler içermektedir. Buna göre, kararın düzeltilmesi yalnızca beyan ve yazılı belgelere dayanabilir, araştırma ve inceleme yapılamaz ve düzeltme isteği, kesinleşmenin karşı tarafına tebliğinden itibaren on gün içinde karar veren mahkemeye verilir. İlama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır ifadesi ise, ilamın kesinleştiği ve artık karar düzeltme yolu kalmadığına işaret etmektedir.
8. Hukuk Dairesi         2012/12215 E.  ,  2012/11135 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

    ... ve dahili davacılar ... ve müşterekleri ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.06.2011 gün ve 82/224 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar ... ve dahili davacı ... vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:



    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi