Esas No: 1998/3740
Karar No: 1999/1264
Karar Tarihi: 25.03.1999
Danıştay 4. Daire 1998/3740 Esas 1999/1264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Defterdarlığı kaynaklı davanın konusu, sakatlık indirimi hakkındaki Maliye Bakanlığı işleminin iptali istemiydi. Vergi Mahkemesi, çeşitli hastanelerden alınan farklı raporların çelişmesine rağmen Adli Tıp Kurulu raporuna göre davacının %55 iş görme gücü kaybettiğini tespit ederek sakatlık indiriminden yararlanmasına hükmetti. Davalı İdare, işlemin usule uygun yapıldığını iddia ederek kararın bozulmasını istedi. Danıştay Savcısı ve Tetkik Hakimi de temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği düşüncesindeydi. Danıştay Dördüncü Dairesi de oybirliğiyle bu karar doğrultusunda temyiz isteminin reddine hükmetti.
Kanun Maddeleri: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası madde 49/1.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 1998/3740
Karar No: 1999/1264
Temyiz Eden : İstanbul Defterdarlığı
(Vasıtasız Vergiler Gelir Müdürlüğü) İSTANBUL
Karşı Taraf : …
İstemin Özeti : Davacının,sakatlık indiriminden yararlanamayacağı yolunda tesis edilen 3.4.1997 gün ve … sayılı Maliye Bakanlığı işleminin iptali istemiyle dava açılmıştır. ... Vergi Mahkemesi,… günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacıya çeşitli hastanelerden verilen raporlarda belirtilen işgücü kayıp oranlarının farklılık göstermesi ve raporlar arasında çelişki bulunması karşısında,Adli Tıp Kurumundan sakatlık derecesinin belirlenmesinin istenildiği, Adli Tıp Kurulu Raporunun yönetmelikte sözü edilen şartlara uygun olarak düzenlendiği, bu kurumun raporuna göre davacının % 55 oranında iş görme gücünü kaybettiği görüldüğünden davacının sakatlık indiriminden yararlanması gerektiği gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir. Davalı İdare, yönetmelikte belirlenen usullere uygun olarak işlem yapıldığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.
Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
Danıştay Savcısı …'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü:
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 25.3.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
