Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili ile borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarına gelince :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu, hakkında yapılan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinden sonra icra mahkemesine başvurarak, diğer şikayet ve itirazlarının yanı sıra, gayrimenkulü üzerine usulsüz olarak haciz şerhi konulduğunu da iddia edip bu şerhin kaldırılmasını da talep ettiğine göre, icra mahkemesince bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.