Esas No: 2021/18128
Karar No: 2022/4183
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18128 Esas 2022/4183 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verdi. Ancak temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin belirtilmemesi nedeniyle CMK'nın ilgili maddesine aykırı davranıldığı tespit edildi. Bu nedenle hükmün düzeltilmesine karar verildi ve 5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi yollamasıyla 292/1. maddesi esas alınarak yeniden belirlenmesi gerektiğine hükmedildi. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi yollamasıyla 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında yer alan "...eylemine uyan..." ibaresinden sonra gelmek üzere 1. bendine “5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yöneleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
