MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-Sanık ... hk:
Nitelikli dolandırıcılık
TCK"nın 158/1-f, 62, 52/2-4 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik
TCK"nın 204/1, 62 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Sanık ... hk:
Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat

Sanık ... hakkında Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... park halindeki aracının camı kırılarak boş çek yapraklarının çalındığı, çalınan boş çek yapraklarından suça konu boş çek yaprağını bir şekilde ele geçiren sanık ..."in suça konu çeki sahteliğini bilen diğer sanık ..."e verdiği,sanık ..."in de bu çeki aldığı mallara karşılık mağdur ..."ın distribütörü olduğu işyerine verdiği, çekin bankaya ibrazında sahteliğinin anlaşıldığı iddia olunan olayda, sanık ... yönünden nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğu gerekçesiyle verilen mahkumiyet, sanık ... yönünden resmi belgede sahtecilik suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın dosyanın yeniden incelenmesini istediğine, o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden atılı suçların sabit olmadığı, .... yönünden resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.