MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasçılık hukukuna ilişkin davada ...Sulh Hukuk ve ...Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; davacılar tarafından ..."e ait veraset belgesinin ibraz edildiği, ... Kadastro Mahkemesi"nin 2013/38 Esas sayılı dosyasından alınan yetki belgesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2013/818, 819, 820 Esas sayılı veraset ilamlarının eksik olması nedeniyle verasetin iptali davası açılması için davacılara yetki verildiği, dosyada mevcut veraset kararı iptal edilmeden yeni bir veraset kararının verilemeyeceği, verasetin iptali kararıyla birlikte yeni veraset kararı da verileceği, verasetin iptali davasının hasımlı olarak açılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise,davacı tarafın verasetin iptali yönünde talebi bulunmadığı, davanın hasımlı olarak açılmadığı, davacıların ..."in mirasçılık belgesinin verilmesini talep ettikleri,HMK"nın 382/C-6 Maddesine göre mirasçılık belgesi verilmesinin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu aynı yasanın 382. maddesi"nde ise çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemeleri olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacılar hasımsız olarak açtıkları davada ... oğlu ..."ın mirasçıları olduklarının tespitini talep etmiştir. Mirasçılık belgesinin verilmesine ilişkin istem, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri kanunu"nun (HMK)382. maddesine göre çekişmesiz yargı işlerinden sayılmış, aynı yasanın 383. maddesinde de, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiştir. Buna göre uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.