Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23501
Karar No: 2016/1477
Karar Tarihi: 11.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23501 Esas 2016/1477 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın sahibi olduğu gazinoya eğlenmek amacıyla giden müşteki, yemek yiyip içki içtikten sonra çalışanlara içki ısmarlamıştır. Ancak, sanık müştekinin yaptığı harcamalardan daha fazla hesap çıkartarak dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi, ihtilafın hukuki mahiyette olduğu gerekçesiyle dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığına karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmemiştir ve mahkemenin kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Dolandırıcılık suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 157. madde. Dolandırıcılık suçunu işleyen kişi, mağdurun aldatılmasını sağlayarak kendisine veya başkasına yarar sağlamak amacıyla hareket etmektedir.
- Temyiz itirazı: Türk Ceza Kanunu Muhakemeleri Kanunu (CMK) 306. madde. Mahkeme kararlarına karşı ilgili taraflar veya savcılık tarafından temyiz (yüksek mahkemeye itiraz) edilebilir.
15. Ceza Dairesi         2013/23501 E.  ,  2016/1477 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık


Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin, suç tarihinde eğlenmek amacıyla sanığın sahibi olduğu gazinoya gittiği, akabinde burada yemek yiyip içki içtiği, yine burada çalışan kişilere de içki ısmarladığı, ancak sanığın müştekinin yapmış olduğu harcamalardan daha fazla hesap çıkartarak tahsil etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ile müşteki arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğu, dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi