MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacaklıyı zarar uğratmak için mevcudu eksiltmek

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine atılı bulunan İİK"nun 331. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun; "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla,
“1-)Mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak,
2-)Telef ederek
3-)Kıymetten düşürerek,
4-)Hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek,
5-) Asıl olmayan borçlar ikrar ederek;
Mevcudunu suni surette eksiltirse” şeklinde sıralanan seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşulların da ( alacaklının, borçlu aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde) gerçekleşmesi halinde oluşacağının yerleşik uygulamalarda benimsenmiş olması ve somut olayımızda;
Müşteki tarafın, sanıkların, alacaklıyı zarara uğratmak için, aile konutu şerhi bulunan daireyi, alacaklıları zarara uğratmak kasdıyla devrettiğini bildirmesi karşısında, satışının muvazaalı olduğu iddia edilen dairenin satışından elde edilen bedelden, alacaklı bankaya ödenen bedel düşüldükten sonra, arta kalan ve nakit olarak çekilen meblağın ne şekilde kullanıldığına ilişkin araştırma yapılması,
Sanıklar tarafından öne sürülen ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/858 Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasına ilişkin dosyanın celp edilerek, davanın takibe konu borçla ilgili olması halinde kesinleşmesinin beklenip, sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde sanıkların beraatine kararı verilmesi

Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.