MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
....Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yapan sanığın, alacaklı vekili sıfatıyla borçlu ... hakkında devam eden takip sırasında borçludan tahsil ettiği 3.150 TL"yi müvekkili olan şikayetçiye vermeyerek uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın tahsil ettiği parayı senet alacaklısı olan ve şikayetçinin iş vereni olan tanık ...."a verdiğinin sabit olması karşısında, sanığın beraatine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiş olup, tanık ..."ın duruşma aşamasında 08/02/2012 tarihinde talimatla ifadesinin alındığı ve sanığın beyanını doğruladığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.