MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, ....... .... tarih ve .... yevmiye numaralı vekaletname ile sanığı vekil tayin ettiği, sanığın bu vekaletnameye istinaden katılana ait inşaatın işlerini takip ettiği, bu kapsamda inşaatın .... işlerini .... 51.000 TL karşılığında yaptırdığı halde, katılana 71.000 TL"ye yaptırdığını söyleyerek bedeli tahsil etmesine rağmen, .... işi karşılığı 22.000 TL para ve bir araç verip arada kalan 20.000 TL"yi menfaat olarak temin ettiği, aynı şekilde ..... yapması gereken ödemeleri katılandan tahsil etmesine rağmen yatırmadığı iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;
Sanığın .... ilinde inşaat işleri ile uğraştığı, katılan ile de uzaktan akraba olduğu, katılanın sanığın ilgilendiği inşaata eşi ile birlikte giderek gerekli incelemeyi yaptığı, inşaatın ne şekilde bitirildiği ve ne şekilde satış yapıldığı hususlarında bilgi aldığı, sanığın sermayesi olmadığından inşaatları bitiremediğini öğrenmesi üzerine de, beraber iş yapmak üzere finansal destek vererek sanıkla inşaat işine girdiği, 2008 yılı başlarında .... ilinde ...... kurduğu, yazıhaneyi kendisinin tuttuğu ve çalışmak üzere bir sekreter işe aldığı, bu şekilde bir yapılandırmaya girerek işlerin takibi hususunda sanıkla ortak iş yapmaya karar verdiği ve kendi adına da iş yapması için sanığa vekalet verdiği, inşaatların devamı sırasında yapılan bir kısım harcamalarla ilgili sanık ile katılan arasında ihtilaf oluştuğu anlaşılmakla; sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın ortaklık ilişkisinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu ve delil de elde edilemediği gerekçesiyle sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ve atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.