MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik


Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ............... yatırımlı hayat sigorta poliçeleri olduğu, müşteki adına düzenlenmiş sahte kimlik ve belgelerle söz konusu poliçelerle ilgili olarak sanıkların sahte işlemler yaptıkları, menfaat temin ettikleri ve üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia edilen davada,
Yapılan yargılama sonucunda; sanıkların, esasen müşteki ...... kimlik bilgilerini içeren, ancak kendi fotoğrafı yapıştırılmış sahte nüfus cüzdanı ile suç işlediği iddiasıyla hakkındaki evrak tefrik edilen kişinin eylemlerine iştirak ettiklerine dair sanıkların inkara yönelik savunmalarının aksini gösterir, mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.