Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/4879 Esas 2013/8383 Karar Sayılı İlamı

... ile SS. 57 nolu Gördes Seyahat Kooperatifi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Gördes Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2012 gün ve 465-418 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı, aracını davalı kooperatife sattığını, KDV"den davalının sorumlu olmasına rağmen davalıca ödeme yapılmadığını ileri sürerek 3500 TL.nin tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair mahkeme kararı davacı tarafından 5.12.2012 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davacı 15.3.2013 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 21.15 tL temyiz harcın istek halinde iadesine, 2.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.