Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı M.T tarafından keşideciler S.Ö ve Ş.D aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe dayanak yapılan senetlerin lehtar ve keşideciler arasında yapılan protokoldeki borcun ödenmesi amacıyla verildiği anlaşılmaktadır. Nitekim 31.7.2006 vadeli senedin arka yüzünde, 05.9.2006 tarihli protokolde alacaklı adı altında yer alan S.Ş"e 21.500.YTL ödeme yapıldığı ve bu ödemenin anılan protokolde şahit sıfatıyla yer alan M.T tarafından da cevap dilekçesinde kabul edildiği görülmektedir. 
Hal böyle olunca, anılan miktarla ilgili olarak borca itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, itirazın tümden reddi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.