Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Samsun 3.Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen 30.04.2013 tarih 2013/223-485 Esas-Karar sayılı hükmün sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 11.11.2014 tarih ve 2014/9333-31506 Esas-Karar sayılı ilamı ile hükmün, sanık hakkında TCK nın 145. maddesinin uygulanması ve 17,60 TL yargılama giderinin terkini yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08.12.2014 tarih ve 6-2013/180768 sayılı yazısı ile sanık hakkında TCK nın 145. maddesi koşullarının bulunmadığı, yargılama giderleri bakımından da düzelterek onama yapılabileceği yönünde itirazda bulunulması üzerine 6352 sayılı Yasa"nın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay C.Başsavcılığının 08.12.2014 tarih ve 6-2013/180768 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 11.11.2014 tarih ve 2014/9333-31506 Esas-Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.