MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Okulda meydana gelen kamu malına zarar verme suçundan dolayı hükmü temyiz eden İçişleri Bakanlığının suçtan zarar görmediği ve suçun mağduru olmadığı, yanlışlıkla kendilerine tebliğ edilen karar üzerine hükmü temyize hakkı bulunmadığından ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun okulun giriş kapısına ve camına zarar vermek suretiyle kantine girerek para ve ürün çalma eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen 152/1-a ve hırsızlık suçundan eylemine uyan aynı Kanun"un 142/1-a maddesine göre belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının 25/12/2014 olan karar tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.