MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ön yüzündeki yazıları kendisine ait olan ........ şubesine ait 28/06/2008 tarihli 9.600 TL bedelli çekin ....... adına kayıtlı hesaptan keşide edilmiş gibi gösterilen sahte çeki temyiz dışı sanıklar ....... aldığı mal karşılığında verdiği, onlarında aldığı mal karşılığında katılan ...... verdikleri iddia edilen olayda temyiz dışı sanık ..... çekteki ilk ciro kaşe ve imzasının sanığa ait olduğunu beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından ..... adına yapılan 1. ciranta imzasının sanığa ait olup olmadığına dair bilirkişi incelemesi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 26/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.