MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık


Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın 22.10.2005 tarihinde ............. iş başvurusunda bulunarak İletişim Fakültesi mezunu olduğunu beyan ederek işe girmesinden sonra diplomasını sunmasının istenmesi üzerine sahte olarak hazırlanan ................ ait geçici mezuniyet belgesini 30.01.2006 günü ............... onaylatıp kulübe verdiği, daha sonra ihbar üzerine durumun ortaya çıktığının iddia edildiği olayda; sanığın katılan Jokey kulübündeki görevinin yönetici sekreterliği olduğu, anılan işin doktorluk, mühendislik, kimyagerlik, gibi uzmanlık isteyen belli bir okuldan ve üniversiteden mezun olmayı gerektirmemesi ile sanığın hizmet gereği işlerini ifa etmiş olması karşısında, mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiş olup, bu gerekçeler de tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.