Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5292
Karar No: 2020/6282

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5292 Esas 2020/6282 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Boşanma davasında mahkeme, davacı erkeğin velayet ve nafakalar yönünden tüm temyiz itirazlarını reddetti. Davalı kadının vekalet ücreti yönünden yaptığı temyiz başvurusu da reddedildi. Ancak daha önce verilen bir bozma kararı gereği kararın bir bölümü çıkarıldı ve vekalet ücretine yönelik hüküm düzeltilerek onandı. Kararda adı geçen kanun maddeleri arasında HUMK m. 438/7 yer almaktadır. Bu maddeye göre, hükmün yanlış bir şekilde verildiği durumlarda, yeniden yargılama yapmak yerine hükmün düzeltilerek onanması gerekmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2020/5292 E.  ,  2020/6282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından velayet ve nafakalar yönünden; davalı kadın tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre davacı erkeğin tüm temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak görülen boşanma davasında davanın kabulü ile ferilerine dair verilen karar, davacı erkek tarafından kusur belirlemesi velayet, kişisel İlişki ve nafakalar yönünden temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine dairemizce, davalı kadının cevap dilekçesinin süresinde olmadığı, davalı kadının tam kusurlu olduğu ve feri talepleri konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerktiği gerekçesiyle kararın bozulmasına, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise onanmasına karar verilmiştir. O halde, davanın kabulü ile vekalet ücreti temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Yerel mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda yeniden vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değildir. Ancak anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
    SONUÇ : Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 8. bendinin tamamen çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 267.80 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.12.2020 (Çrş.)



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi