MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına bozma ilamı içeriğine göre, sanıklar A.. A.. ile B.. B.."ın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilmiş ise de,soruşturma veya yargılamanın hiç bir aşamasında Z.. B..nın herhangi bir şikayetinin bulunmadığı ve bu olay kapsamında bankaya karşı haksız menfaat temin edilmesine yönelik hileli hareketlerin sergilendiğine dair hiçbir tespitin olmadığı, sanık ......."in soruşturma ve yargılama aşamasında verdiği ifadelerinde; ""olayın sanık A.. A.. tarafından organize edilen bir eylemden ibaret olduğuna"" dair soyut beyanları dışında sanıkların gerçekleştirdiği hiç bir icrai hareketin tespit edilemediği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı, ....."a ait kimlik bilgileri ile sahte nüfus cüzdanı oluşturduklarına veya sahte oluşturulan bu nüfus cüzdanını kullandıklarına yönelik sanıkların cezalandırılmasına yeter güç ve nitelikte,somut ve inandırıcı deliller elde edilemediği, böylece yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ve sanıkların birlikte üzerilerine atılı suçu işlediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.