Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu yapılan Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/132 esas – 2007/148 karar sayılı kararının hüküm bölümünde; takip konusu 3.536,63 YTL.’nin tahsiline karar verilmiş olup, alınan kararda faize ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Bu durumda alacaklı karar tarihinden itibaren yasal faiz talep edebilir.
Mahkemece yorum yoluyla taraflar arasındaki ilişki ticari ilişki olarak değerlendirilip ticari temerrüt faizi uygulaması yapılamaz.
Mahkemece bilirkişinin düzenlemiş olduğu raporun (c) bendinde belirtilen yasal faiz uygulaması dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken, yorum yolu ile ticari temerrüt faizi uygulanmasına karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.