MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan ilamlı icra takibinde, borçlu alacaklı hakkında borçlu lehine hükmedilen manevi tazminat alacağı yönünden takip başlattığını, alacaklının da kendisi hakkında başlatmış olduğu takip dosyasından alacaklı aleyhine takip başlattığı iş bu dosya alacağına haciz koydurduğunu, ancak haciz konulan icra takip dosyasına konu alacağın manevi tazminat alacağı olduğunu bu nedenle haczedilemeyeceğini belirterek haczin kaldırılmasını talep ettiği,mahkemece şikayetin kabulü ile hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 82/11. maddesi uyarınca; vücut veya sıhhat üzerine ika edilen zararlar için tazminat olarak mutazarrırın kendisine veya ailesine toptan veya irat şeklinde verilen veya verilmesi lazım gelen paralar haczedilemez. İlgili maddede bahsi geçen tazminat maddi tazminata ilişkin olup, manevi tazminatın haczine engel teşkil etmediği açıktır.
Somut olayda, borçlu ..."ın alacaklı ... hakkında ... 2. İcra Dairesi"nin 2016/4316 Esas sayılı icra takip dosyası ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 08.02.2016 Tarihli 2011/446 Esas, 2016/44 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen manevi tazminat alacağına ilişkin takip başlattığı, alacaklı ..."ın da şikayetçi borçlu ... hakkında ... 2. İcra Müdürlüğü 2014/2231 Esas sayılı dosyası ile ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 29.05.2012 tarihli 2008/399 Esas, 2012/126 Karar sayılı ilamı ile ilamlı icra takibi başlattığı ve işbu dosya üzerinden 29.03.2016 tarihinde şikayetçinin alacaklı hakkında manevi tazminat alacağına ilişkin başlattığı ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2016/4316 Esas sayılı icra dosyasına müzekkere yazılarak dosya alacağına haciz konulduğu, ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2016/4316 Esas sayılı dosyası ile takibe konu edilen ilamda "davanın kısmen kabulü ile 5.000,00-TL manevi tazminatın 30.10.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine" şeklinde karar verildiği, hüküm altına alınan ve haczedilen alacağın manevi tazminat alacağı olduğu anlaşılmaktadır.
O halde, mahkemece manevi tazminat alacağının haczi mümkün olduğundan şikayetin reddi şeklinde karar verilmesi gerekirken şikayetin kabulü ile hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.