Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının 13.01.2009 tarihli tezyidi bedel ilamına dayanarak 26.02.2009 tarihinde 2009/419 esas sayılı icra dosyası ile takibe başlamasından sonra, dayanak ilamın takip aşamasında bozularak yeniden oluşturulan hüküm karşısında, alacaklının ilk takip dosyasından feragat ederek, bozma sonrası verilen hüküm dayanak yapılmak suretiyle yeni bir takip yapma hakkı olduğu gibi, ikinci bir takip yapılmaksızın ilk takip dosyası üzerinden yeni hükme dayanarak takibe devam olanağı da bulunmaktadır. Ancak şikayete konu somut olayda da gözlendiği gibi, ilk takipten feragat edilmeksizin ikinci bir takip yapılması, ikinci ve daha sonraki takipleri mükerrer kılar. Bu itibarla aynı ilama ve aynı alacak kalemlerine dayanan mükerer takiplerin tesbiti halinde iptaline karar verilmesi gerekir. Mahkemece uyuşmazlığın yukarıda açıklanan kurallar doğrultusunda değerlendirilip çözüme kavuşturulması gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.