Esas No: 2013/22715
Karar No: 2016/410
Karar Tarihi: 18.01.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22715 Esas 2016/410 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların beraat kararı mahkemece onanmıştır. Sanıkların maaş almak amacıyla anlaşmalı olarak boşanmalarının hileli davranış olmadığı ve bu eylemin cezai düzenlemesi olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Kararda, 5510 sayılı Kanun'un 56. maddesinde bu durumu tespit edilen kimselerin gelir ve aylığının kesileceği ve ödenmiş tutarların geri alınacağı belirtilmiştir.
5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu:
Madde 56 - Sigortalılar, tüzel kişilerin ortakları ve fiilen çalışan işverenler bu kanuna aykırı şekilde gelir veya aylık sağlamak amacıyla evlenirler veya anlaşarak boşanırlar veya bazı işlemlere girerlerse, gerçeğe aykırı evlenme, anlaşarak boşanma ve işlemlerde bulunma nedeni ile ücretlerinden ve diğer haklarından kesinti yapılır. Bu şekilde ödenmiş tutarlar geri alınır.
15. Ceza Dairesi 2013/22715 E. , 2016/410 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 15 - 2012/62909
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2011
NUMARASI : 2011/84, 2011/407
SANIKLAR : İ.. K.., .............
KATILAN : Sosyal Güvenlik Kurumu
SUÇ TARİHİ : 16/08/2010
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Gerekçeli karar başlığında hatalı yazılan suç tarihinin 16.08.2010 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Somut olayda; sanıklardan Zübeyde Kırkel’in, SGK"dan maaş almak amacıyla eşi olan sanık İ.. K..’dan anlaşmalı olarak boşanıp, haksız menfaat temin ettikleri iddia edilmiş ise de; hukuken geçerli olan bir kararla boşandıktan sonra, eşlerin bir arada yaşamasını engelleyecek şekilde birlikte yaşamanın suç olduğuna dair kanuni bir düzenlemenin bulunmaması karşısında, eşlerin bir arada yaşamasının boşanmanın maaş almak amacıyla yapıldığının ve hileli davranışın kanıtı olamayacağı, nitekim 5510 sayılı Kanun’un 56. maddesinde bu durumu tespit edilen kimselerin gelir ve aylığının kesileceği ve ödenmiş tutarların geri alınacağının belirtildiği, bu hususta cezai düzenlemenin bulunmaması nedeniyle eylemlerinin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşıldığından, mahkemece verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
