Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14555
Karar No: 2016/336
Karar Tarihi: 14.01.2016

Dolandırıcılık değişen suç vasfına göre dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14555 Esas 2016/336 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/144 ve 2015/242 numaralı dosyalarında sanık Ş.. Z.. ile temyiz dışı sanık Süleyman Yılmaz'ın, dolandırıcılık suçundan mahkumiyetleri hakkındaki hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Sanığın daha önceden dolandırıcılık yapmak için anlaştığı mağdur ile tanıkın bulunduğu pazar yerinde paraların ve ziynet eşyalarının sahte bir mevlüt okutulmak için toplandığı sırada dolandırıldığı olayda, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 53.maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kısmi iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2015/14555 E.  ,  2016/336 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2015/302373

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2015
NUMARASI : 2015/144, 2015/242
SANIK : Ş.. Z..
SUÇ : Dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık)

Bozma üzerine, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Ş.. Z.. ile temyiz dışı sanık Süleyman Yılmaz"ın, daha önceden dolandırıcılık yapma hususunda aralarında anlaştıkları, bu kapsamda mağdur A.. K.. ve tanık olan eşi H.. K.."ın bulunduğu pazar yerine geldikleri, sanık Süleyman"ın mağdur ile tanığın yanına yaklaşarak diğer sanık Şahin"i eniştesi olarak tanıtıp oğlunun arkadaşı olduklarını söylediği, daha sonra kayın validesinin öldüğünü, 7.günü mevlidini okutacaklarını, miras kalan parayı eli yüzü temiz haram yemeyen birisine vereceklerini söylediği, akabinde tanık Hamza"ya pazarın başında beklemesini söyleyerek mağdur....... ile pazarın içine doğru yürümeye başladıkları, bu esnada mağdur Ayşe"ye “odun kömür alırsınız“ diyerek 2000 TL para verdikleri, mağdurun da parayı alarak çantasına koyduğu, daha sonra sanıkların “biz hocaya sorduk, sana verdiğimiz para için günah olmasın, hak geçmesin, biz bu parayı çantan ile birlikte okutacağız, sen de üstüne bir şeyler koy“ dedikleri, mağdurun da sanıkların söylediklerine inanarak kolundaki 3 adet 22 ayar bileziği çıkarıp içinde 500 TL olan çantasının içine koyarak sanıklara verdiği, çantayı alan sanıkların da mağdura pazarın başında bekleyen eşini çağırmasını söyledikleri, mağdurun da pazar yerinin girişinde bekleyen eşini alıp tekrar geri döndüğünde sanıkları bırakmış olduğu yerde bulamayarak dolandırıldığını anladığının iddia edildiği olayda, sanık savunması, mağdur ile tanık ifadesi, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış ve 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi