Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 04/07/2000 doğumlu mağdur ile ilgili davada, mağdurun annesinin şikayetçi olmadığını belirterek; zorunlu vekilin davaya katılma hakkı var olsa da talepte bulunmadığından hükmün temyiz edilemeyeceği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi, 237/1. maddesi, 242/1. maddesi ve 260/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi hakkında bilgi verilmektedir. CMK'nın 234/2. maddesi, mağdur vekilinin görevlendirilmesi hakkında detaylı açıklamalar içermektedir. 237/1. maddesi, vekilin davaya katılma hakkını ve bu talebin nasıl yapılacağını belirtmektedir. 242/1. maddesi, hükmün temyiz edilebilirliği hakkında bilgi vermektedir. 260/1. maddesi, hükmün kesinleşmesi ve temyiz edilememe durumlarını açıklamaktadır. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ise temyiz istemlerinin reddedilmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.