Esas No: 2019/493
Karar No: 2019/461
Karar Tarihi: 16.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2019/493 Esas 2019/461 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacıların vekaletnamelerinin geçersiz olduğunu ve davacıların velayet altında olmadıklarını belirterek, davalı vekiline kesin süre verilmesi ve eksikliklerin giderilmesinin ardından dosyanın tekrar incelenmek üzere geri çevrilmesi kararı vermiştir. Kararda, davacı vekilinin vekaletname ibraz etmesinin 6100 Sayılı HMK'nın 76. maddesi gereği zorunlu olduğu belirtilmiş ve davacıların 18 yaşını ikmal etmiş olmalarının velayet altında olmadıklarını gösterdiği vurgulanmıştır. Kararda ayrıca, HMK'nın 76 ve 77. maddelerindeki usul gereklilikleri de hatırlatılmıştır.
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ...
KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...Esas...Karar
DAVACILAR : 1- ...
: 2- ...
: 3- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : ...
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ile heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
6100 Sayılı HMK'nın 76. maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesi zorunludur.
İlk Derece Mahkemesinde görülen davada İSTİNAF tarihi itibariyle davacıların 18 yaşını ikmal ettiği ve dosyada bulunan vekaletnamenin davacılar ... ve ... adına velayeten annesi ... ve babası ... tarafından düzenlendiği görülmüştür.
Davacılardan ... ve ...'in yargılama aşamasında 18 yaşını ikmal ettiğine göre istinaf tarihi itibari ile velayet altında bulunmadığı anlaşılmakla söz konusu dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin geçersiz hale geldiği anlaşıldığından,
Mahkemesince davalı vekili Av. ...'in davacılar ... ve ...'den alacağı vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise, istinaf dilekçesinin tebligat işlemlerinin davacılar ... ve ...'e çıkartılması ve tebligat parçalarının dosya arasınna alındıktan sonra, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Bu nedenle HMK'nın 344. maddesi gereğince yukarıda belirtilen usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra müteakip işlemlerin yapılması ve sonucuna göre eksiklikler giderildiğinde dosyanın incelenmek üzere, Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-6100 Sayılı HMK 76 maddesi gereğince davacı ... ve ... vekili olduğunu beyan eden Avukat ...'in usulünce düzenlenmiş vekaletnamesinin yukarıda açıklanan HMK 76. ve 77. maddeleri gereğince temin edilerek usulü işlemin tamamlanmasından sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle HMK m.353/3 uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi. ...
...
Başkan
...
...
Üye
...
...
Üye
...
...
Katip
...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
