Tebliğname No : 15 - 2012/19312

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2011
NUMARASI : 2010/232, 2011/243
SANIK : M.. Ç..
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık Ç.. D.."ın eşine ait evi satmak üzere evin penceresine sahibinden satılık yazısı astığı, ev almak isteyen katılan R.. A.."un yanında tanık S.. Y.. ile birlikte eve bakmaya gittikleri, evi beğenerek 10.000 TL"si peşin olacak şekilde 250.000 TL"ye anlaştıkları, daha sonra katılan, tanık Suna ve yanlarında tanık Suna"nın kardeşi M.. A.. varken evin fiyatının 250.000 TL edip etmeyeceği konusunda tartıştıkları sırada Tanık Mine"nin emlakcı tanıdığım var diyerek sanığı çağırdığı, sanığa evin fiyatını sordukları, sanığın ise evin daha pahalı edeceğini söylediği, isterlerse iyi fiyata kiraya vereceğini söyleyip yanlarında birisini arayarak evin 1600 TL"ye müşterisinin hazır olduğunu söylediği, katılanın evi 250.000 TL"ye satın aldığını 10.000 TL kaparo vereceğini söylediği, bunun üzerine sanığın, tanık Ç.. D.."ı tanıdığı, evin fiyatını düşürebileceğini söylediği, kaporayı kendisinin Ç.. D.."a teslim edebileceğini söylediği, katılanın vermek istememesi üzerine sanığın katılana hitaben "sen bana güven abla seni dolandırırlar ben parayı teslim edince karşılığında ellerinden belge alırım"" dediği ve parayı aldığı, sanığın ayrıca katılanın parayı verdiğine dair emlak alım satım sözleşmesini imzalattığı sözleşme içerisinde aracılık ücretini de içerir madde bulunduğu, sanığın almış olduğu 10.000 TL"nin yarısını tanık Ç.. D.."a verip diğer yarısını vermediğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin katılana karşı dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 157/1 maddesi gereğince sanığın mahkumiyeti yerine, suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle aynı Kanun"un 155/2 maddesi gereğince yazılı şekilde karar verilmesi;
Kabule göre de,
a-Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmiş olması,
b- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde bu suçtan ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.