Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9339
Karar No: 2022/19257
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9339 Esas 2022/19257 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın Sosyal Güvenlik Kurumu hizmet binasının arka tarafındaki inşaat alanına girmesi üzerine karakolluk olduğu ve hırsızlık suçundan mahkum edilmesi gerektiği ancak yazılı gerekçesi yeterli olmayan bir şekilde beraat ettiği belirlenmiştir. Mahkeme kararında eksik inceleme ve araştırma yapıldığı, yeterli evrakların olmadığı ve gerçekleşen eylemin iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda araştırma yapılmadığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi
- İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2022/9339 E.  ,  2022/19257 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1. Dosya içeriğine göre, sanığın gece vakti kimliği tespit edilemeyen bir şahısla Sosyal Güvenlik Kurumu hizmet binasının arka tarafından bulunan şantiye alanına girdiği sırada, inşaat bekçilerinin müdahale etmesi üzerine yakalanması şeklinde meydana gelen olayda; sanığın hırsızlığa teşebbüs suçunu işlediği sabit olmasına rağmen mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    2. Olay yerine ilişkin dosya kapsamında herhangi bir kroki, görgü tespit tutanağı veya ayrıntılı olay yeri inceleme raporu gibi bir evrakın bulunmaması karşısında, mahallinde keşif de yapılmak suretiyle eylemin gerçekleştiği söz konusu inşaat alanının bina veya eklentisi olup olmadığı tespit edilerek, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşup oluşmayacağı hususları araştırılmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi