Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/5909 Esas 2013/15644 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar ve davalılardan ... ve ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemece verilen kararın başlığında dava dilekçesinde davacı olarak ismi yeralan Pınar Örs"ün ismine yer verilmesi gerekirken yazılı şekilde maddi hataya dayalı olarak yazılmamış olması, mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.15 TL kalan harcın davacılardan ve yine aşağıda dökümü yazılı 5.776.58 TL kalan harcın davalılardan Ömer ve ..."den alınmasına, 10.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.