MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ..."in, tehdit suçu açısından temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler görülmemiş,
Ancak;
Sabıkasız olan sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulduktan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verilmesi karşısında, hakaret suçundan "CMK 231/7 maddesi gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanamaması nedeniyle" biçimindeki çelişkili ve yasal olmayan gerekçelerle ile TCY"nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görülerek tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.