Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11929 Esas 2021/20167 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11929
Karar No: 2021/20167
Karar Tarihi: 30.11.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11929 Esas 2021/20167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, yol kenarında park halinde bulunan bir aracı çaldıkları iddiasıyla hırsızlık suçundan yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkeme kararında sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uygun olarak cezalandırılmaları gerektiği ve buna göre üst sınırın 8 yıl olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların sorgularının yapıldığı tarihten karar tarihine kadar geçen sürede asli (olağan) dava zamanaşımının gerçekleştiği göz ardı edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenlerle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi, hırsızlık suçu için cezaları belirlerken, 66/1-e ve 66/4. maddeleri ise dava zamanaşım süresini düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ise zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine ilişkin hükümleri içermektedir. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise kamu davalarında zamanaşımı nedeniyle düşme hükmünü içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2021/11929 E. , 2021/20167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, olay günü yol kenarında park halinde bulunan katılana ait ... plaka sayılı...marka aracı çaldıkları iddiası ile açılan davada, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (Olağan) dava zamanaşımının, sanıkların sorgusunun yapıldığı 18/06/2007 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11929 Esas 2021/20167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu alandan sadece bu kararla ilintili POST üretebilirsiniz. Bu karardan bağımsız tamamen kendinize özel POST üretmek için TIKLAYINIZ