Esas No: 1999/598
Karar No: 1999/2995
Karar Tarihi: 02.07.1999
Danıştay 4. Daire 1999/598 Esas 1999/2995 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yahya Galip Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından sevk irsaliyesi düzenlenmediği gerekçesiyle özel usulsüzlük cezası kesilen kurumun davası sonucunda, cezanın dayanağı olan yoklama tutanağının davacı kurum yetkilisi değil de araç sürücüsü tarafından düzenlendiği gerekçesiyle özel usulsüzlük cezası kaldırılmıştır. Vergi Dairesi Müdürlüğü, kararı bozularak cezanın kanuna uygun olduğunu savunmaktadır. Ancak Danıştay Dördüncü Dairesine göre, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar karşısında, kararın bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası (49. madde, 1. fıkra)
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 1999/598
Karar No: 1999/2995
Temyiz Eden : Yahya Galip Vergi Dairesi Müdürlüğü ANKARA
Karşı Taraf : …
İstemin Özeti : Sevkettiği mallar için sevk irsaliyesi düzenlemediği ileri sürülen davacı kurum adına özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. …. Vergi Mahkemesi … ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu cezanın dayanağını oluşturan yoklama tutanağının davacı kurum yetkilisinin değil, şirketi temsile yetkili olmayan araç sürücüsünün nezdinde düzenlendiği, bu tutanağa dayanılarak ceza kesilemeyeceği gerekçesiyle özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, kesilen cezanın kanuna uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.
Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Savcısı …'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü:
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 2.7.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
